CBA季后賽已經(jīng)進(jìn)入到白熱化爭奪戰(zhàn)，山西隊(duì)連丟2個(gè)主場后，已經(jīng)命懸一線。不過，在G2戰(zhàn)輸球后，山西隊(duì)更大的爭議性時(shí)，劉傳興等人在比賽中的不文明動(dòng)作，導(dǎo)致曾凡博受傷賽季報(bào)銷。季后賽開始以來，山西隊(duì)便是罰單大戶。而在與北京隊(duì)的G2戰(zhàn)后，山西隊(duì)又受到一張罰單，山西啦啦隊(duì)被取消了優(yōu)秀評選資格，此外，他們的啦啦隊(duì)負(fù)責(zé)人則遭到禁賽10場的處罰。不過，值得一提的是，劉傳興等人則逃過一劫，暫時(shí)沒有領(lǐng)到罰單。
作為CBA今年最大的黑馬，山西隊(duì)本賽季的狀態(tài)確實(shí)火爆，不過，球隊(duì)在進(jìn)入到季后賽以后，球員的動(dòng)作卻在不斷升級。與廣東隊(duì)的首輪系列賽，山西隊(duì)便先后領(lǐng)取了三張罰單，葛昭寶、潘江以及山西賽區(qū)，先后遭到處罰。作為球隊(duì)核心球員，迪亞洛更是多次與胡明軒、杜潤旺等人沖突，不過，頗為幸運(yùn)的是，迪亞洛都躲過了CBA聯(lián)盟的處罰。
進(jìn)入到半決賽以后，山西隊(duì)與北京隊(duì)在動(dòng)作進(jìn)一步升級。上一次比賽，兩隊(duì)就沖突不斷，而這一戰(zhàn)，山西隊(duì)和北京隊(duì)更是火藥味十足。由于裁判在吹罰上并沒有進(jìn)行控制，兩隊(duì)在動(dòng)作上也不斷升級。劉傳興在G2戰(zhàn)更是接連挑戰(zhàn)裁判底線，先是扳倒陳盈俊，隨后又在曾凡博突破上籃時(shí)，撅屁股云梯弄傷對手。隨后，曾凡博也因?yàn)檫@一次受傷而導(dǎo)致賽季報(bào)銷。
上一輪比賽，迪亞洛在比賽中對北京隊(duì)小外界杰曼做出連續(xù)揮拳動(dòng)作，按照正常管理，迪亞洛就應(yīng)該會(huì)遭到CBA處罰。不過，對于迪亞洛的揮拳動(dòng)作，CBA方面最終沒有對他進(jìn)行處罰。而針對G2戰(zhàn)，CBA終于開出罰單了。對于山西隊(duì)啦啦隊(duì)在比賽中嚴(yán)重干擾北京隊(duì)罰球，CBA取消了他們本賽季的優(yōu)秀評選資格。而對于山西隊(duì)啦啦隊(duì)負(fù)責(zé)人劉晶，因其在社媒上不當(dāng)言論，暗諷受傷的曾凡博是詐傷等不文明言語，CBA最終對其禁賽10場。
不過，針對山西隊(duì)啦啦隊(duì)的處罰，也有專家表示，這種處罰力度其實(shí)還是從輕發(fā)落。要知道，CBA這次只是對劉晶禁賽10場，并沒有對其追加罰款。而且，參考之前某賽區(qū)的MC，因?yàn)槠洳划?dāng)言論，并遭到CBA的解雇?？梢哉f，CBA官方這一次已經(jīng)對山西隊(duì)啦啦隊(duì)網(wǎng)開一面了。如果按照之前定格處罰力度，劉晶大概率會(huì)被終身禁賽。
另外，值得一提的是，針對山西隊(duì)在G2戰(zhàn)等一系列不文明動(dòng)作，CBA官方暫時(shí)則還沒有罰單出爐。劉傳興在上一場比賽針對陳盈俊、曾凡博等傷人動(dòng)作，CBA方面暫時(shí)也沒有做出回應(yīng)。如果按照CBA對于G1戰(zhàn)對迪亞洛揮拳的冷處理方式，那么，劉傳興也極有可能會(huì)躲過一劫，避免遭到CBA的處罰。如果真的這樣的話，那么，北京隊(duì)可能就真的虧大發(fā)了。
標(biāo)簽： 罰單 劉傳興 CBA 北京隊(duì) 廣東隊(duì) 山西隊(duì) 北京市 山西省